domingo, 26 de octubre de 2008

Emilia hace un estudio cualitativo de marketing

1- desmitificación = construcción
2- el varón y la mujer: destruir el mito.
3- lo femenino reconstruye lo masculino
4- doble gesto de su interlocutor.
5- Cortar la histeria y su doble.
6- Los tres son: chanchitos. -Me la dejaste picando, no pude evitarlo-
7- las sensibles.
8- las alteradas.
9- las feas

queda negado con la ironización, lo que se ve y lo que no, voz en off, anulando la última proposición,“las toallas ultrafinas no absorben”. ¿realmente interesa? invertidos es la verdad. ¿dónde está? ¿y qué es la verdad? la frescura de la protagonista la frescura de la toallita, todo tan fresco como una bandejita de ensalada de alfalfa del supermercado.


10- relación del manual de autoayuda:
11- te ves vos te ven los demás
12- te sentís vos te sienten los demás.
13- la comodidad ante cámara
14- ultra fina ella no, ni mentalmente ni fisicamente.
15- Ella es el parangón de una categoría, de chica.
16- son locaciones, no hay utilería, ni ruido ambiente.



Leonor Silvestri

21 comentarios:

frAnco dijo...

Me hace sentir tan poco anarquista decir que este posteo está completamente fuera de lugar... ¿era necesario, como destruir a Dios, si existiera, poner eso acá?

frAnco dijo...

Es decir, me parece...

Nat.- dijo...

yo tampoco entendí! Se fue la magia

ZodiaK dijo...

Gracias a Dios, se pueden editar los post, y en su lugar, poner un Haiku^^

Después postearé alguno mio, cuando me sienta inspirado.

jaza dijo...

Si, es un espacio público, de todos y todos tenemos derecho de escribir acá. Pero el espíritu de este lugar es otro... no se... tal vez la autora pueda explicar por qué quiso poner esto... no vamos a andar coartando libertades... Sinceramente, yo no lo entendí y me quedo con los haiku, pero es mi simple opinión.

Adrian Orellano dijo...

A mi me pareció un escrito (análisis) fantástico. No creo que los demás haikus pierdan su belleza por estar acompañados de este escrito.
(A la vez me encanta que alguien elija haikus publicos para publicar un escrito así. Dice mucho sobre el blog..)
Dada la naturaleza colectiva y experimental del blog creo que no se deben hacer modificaciones a las cosas que pasen.


"los sitios girarán por siempre, sitios para transgredir.. hay algo en tu nariz, que escondes muy bien"

Falsa Lesbiana, Tortillera Resentida dijo...

miren, a mi adrian me invito a ser parte de este blog
yo no se si escribir haikus ni me salen
por eso escribo poemas y le puse una entiqueta que se llama "Haikus no Haikus"
el que me invito puede echarme si le parece que esto no va
el resto: mutis por el foro

La magia se la dejo al mago Emanuel
La anarquia en la barricada, te espero ahi
Vos diras que hacemos Adrian, veo que adonde voy mi nombre es fusbile
que bueno servir para hacer saltar la banca de los purismos literarios.
Yo haikus ni voy a escribir ni a publicar.
son Haikus no Haikus
como los de uds en realidad, que tampoco es haiku lo que no es oriental
cuac

Falsa Lesbiana, Tortillera Resentida dijo...

"haiku es simplemente lo que está sucediendo en este lugar, en este momento."
Matsuo Basho - Padre del género.

frAnco dijo...

"que bueno servir para hacer saltar la banca de los purismos literarios"

Qué bueno tener tu autoestima.

Al pedo te enrollás, por no decir autovictimización prácticamente gozosa.

Podés hacer lo que quieras, y cualquiera puede hacer lo que se le cante el culo, en última instancia alguien te comenta algo que te resultará irrelevante. Acá no se ve ningún reglamento.

Se me hace más purista esa postura de "ah, soy artista, nadie me critique porque mi obra es divina", que el hecho de ver en un comentario simplemente algo sobre lo que pensar.

Por mi parte, voy a intentar ser lo menos boludo posible e intentar aprovechar que esto juntó bastante gente, y gente linda. La intención no era ofenderte, si es que ofenderte es posible.

Adrian Orellano dijo...

"Vos diras que hacemos Adrian, veo que adonde voy mi nombre es fusbile"

Leonor: es un placer para mi leer tus letras acá.

A Todos: somos libres en este espacio, tanto de publicar como de opinar.

(Igualdad - Libertad - respeto)

María dijo...

Yo apoyo a Franco en esto: La idea no era echar a Leonor ni decirle "Loca, acá o escribís un haiku o te vas a otra parte" sino simplemente opinar sobre cómo fue la recepción del escrito en relación a su contexto.
No toda crítica es ataque. No todo disenso es catastrófico. Y esta discusión no fue al pedo.


(PD: Dios, Adrián, sos muy hippie... casi que me da impresión)

Falsa Lesbiana, Tortillera Resentida dijo...

entonces sigo subiendo lo mio
tolerancia no es respeto
respeto no es cambio
cambio no es revolucion


y me encanta ver como la gente lee a partir de su propia matriz de inteligibilidad lo que quiere
jamas adoptaria la pose ni de la victima ni de la artista
la autostima, si alta bien alta y a mucha honra. Se que no se usa, y menos en las mujeres.

María dijo...

Una autoestima alta no significa estar chillando por cualquier cosa que no sea una alabanza, sino en cambio estar seguro de uno como para poder dialogar de igual a igual sin sentirse amenazado.
La tolerancia no es respeto pero hace falta igual.
El respeto sí es cambio si lo hay donde no lo había.
El cambio no es revolución, pero revolución es necesariamente cambio. Y si decimos "el cambio no alcanza, yo quiero revolución revolución revolución" ¿nos vamos a quedar haciendo pataletas hasta que la revolución caiga sobre nosotros toda junta?
Y es cierto que la autoestima alta no abunda en mujeres, pero eso no se sutura teniendo por estima propia todo lo que a las demás les falta, sumado.

haikus publicos dijo...

Oh-ooh!! Qué discusión artístico-legal-abarcante. De derechos de autoría postmoderna. De condiciones de producción y recepción, como dice mi amiga María.

Así que como quien no quiere la cosa y se vuelve opinóloga -sin nadie que la llame-: opino.

Como mujer, mujereo y supongo que el estima en buen estado es un motor, un hilo conductor. Muy de una y para el mundo. De líneas de contacto y no de disenso atroz.

(Esto no niega que ataco a todo falo-centrismo o machismo- en diferentes grados de idiotez- que intente opacar a la mujer para garantizar una soberanía construida desde la mentira). Cosa que no creo que hubiera estado circulando por acá (por el blog).

Pero el tema era la autoría (también yo me fui). No me parece deconstructivo un gesto fuera de lo establecido (escribir haikus no haikus) pero si me parece poco alineante, hermanante con los otros textitos en vía de circulación "libre" y no caóticamente hippie/ anarcamente extremo.

Digo, estaría bueno que tuviera algun punto de contacto con los otros poemas lo que se escriba como aporte. Sino no aporta.

Ventosos saludos vir-tua-les.

(intencionados de aporte, sin soberbia de la verdad).

J.

Fusible dijo...

Yo seguire aportando
hasta que el moderador me eche
el resto son pamplinas

¿m? dijo...

issssssssaaaaa!
se puso picannnte
este debate

(¿tá bien así?
¿qué es un haiku?
¿m?)

frAnco dijo...

Lleguemos a los 20 comentarios en este post. Ya que estamos...

Pio dijo...

Yo opino que son todos giles.

¡Aguante el Rojo, loco!

Bienvenida Leonor.

¿m? dijo...

dale, falta uno...
eemmmmmm...

***

desnudan de la ciudad,
las chicas de la plaza,
su miseria.

***

Salú!

Martín Pucheta dijo...

sin querer queriendo este post es el pene del blog. ¿el pene es la formación dialéctica en espiral (Hegel enmacanado hacia la Idea)?
Y si los otros haikus pajearan este post, ¿acabaría el inconsciente colectivo en la Teta Imán, tocando el timbre de Dios?
¡Qué alegría de pendejos!!!!

¿m? dijo...

mayoría de edad
va creciendo en espiral
nuestro chingo haiku.